Este jueves 18 de junio de 2026, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo p\u00fablicos cientos de documentos que, seg\u00fan ella, evidencian una manipulaci\u00f3n por parte del doctor Anthony Fauci para descartar la teor\u00eda del laboratorio como origen del COVID-19. La publicaci\u00f3n se realiz\u00f3 en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). <\/p>\n
Los archivos contienen comunicaciones internas que, de acuerdo con Gabbard, demuestran que Fauci utiliz\u00f3 su influencia para desviar a la comunidad de inteligencia de la hip\u00f3tesis de una fuga en el laboratorio de Wuhan. En un video difundido junto con los documentos, la funcionaria acus\u00f3 al exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de aprovechar sus v\u00ednculos con agencias como la CIA para protegerse del escrutinio y orientar las conclusiones hacia un origen natural del virus. \u201cDespu\u00e9s de a\u00f1os de mentiras, censura y encubrimientos, el pueblo estadounidense merece transparencia, verdad y rendici\u00f3n de cuentas\u201d, afirm\u00f3. <\/p>\n
Entre los documentos liberados se encuentran correos electr\u00f3nicos que muestran c\u00f3mo los analistas de inteligencia incorporaban sistem\u00e1ticamente las recomendaciones de Fauci y se apoyaban en expertos avalados por \u00e9l, mientras ignoraban a quienes defend\u00edan la teor\u00eda del laboratorio. Gabbard se\u00f1al\u00f3 que altos cargos elogiaban a Fauci como \u201cuna gu\u00eda imparcial hacia los verdaderos expertos en coronavirus\u201d, descartando deliberadamente voces disidentes. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la directora de Inteligencia Nacional denunci\u00f3 que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. \u201cLos documentos reci\u00e9n publicados contradicen directamente su testimonio\u201d, asegur\u00f3. Tambi\u00e9n revel\u00f3 que informantes de su oficina reportaron represalias y obst\u00e1culos profesionales contra analistas que apoyaban la hip\u00f3tesis de la fuga del laboratorio, con un mensaje claro: \u201co te alineabas o eras castigado\u201d. <\/p>\n
Esta difusi\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien acus\u00f3 a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental aumentan la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal. <\/p>\n
La acci\u00f3n de Gabbard se enmarca en la estrategia del expresidente Donald Trump, quien desde su primer mandato ha denunciado la existencia de un \u201cEstado profundo\u201d que busca proteger intereses burocr\u00e1ticos. Para Trump y sus seguidores, la gesti\u00f3n de la pandemia por parte de funcionarios como Fauci no fue un error cient\u00edfico, sino una operaci\u00f3n deliberada para ocultar la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones de ganancia de funci\u00f3n en China. <\/p>\n
No es casual que la publicaci\u00f3n ocurriera en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard al frente de la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, llegara ese mismo jueves con la misi\u00f3n de revisar la plantilla y considerar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados. La designaci\u00f3n de Pulte, un aliado cercano de Trump sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepci\u00f3n de que la Casa Blanca busca colocar al frente de los servicios de espionaje a figuras leales, dispuestas a investigar a adversarios pol\u00edticos del presidente.<\/p>\n